网站首页
学校概况
期刊简介
期刊导读
投稿指南
在线投稿
联系我们
今日 2024年05月08日 Wednesday
栏目导航
期刊简介
本期目录
期刊导读
邮箱投稿
邮政投稿
在线投稿
学校要闻
新冠病毒疫苗接种问答
2021年元旦春节健康提示
李太生教授:建立艾滋病综合诊治体系 向“零艾滋”时代迈进
心力衰竭防治之路任重道远——心力衰竭的现状与防治
正确认识银屑病,提高患者生活质量
开启全生命周期男性健康管理,提升男性整体健康水平——护佑男性健康、共筑健康中国
糖尿病防治核心信息
学术动态
胃癌精准外科治疗的研究新进展
2020年非酒精性脂肪性肝病的更名及诊疗进展回顾
2020年炎症性肠病研究进展回顾
肿瘤免疫治疗进展回顾与展望
2020年儿童风湿病领域的重要进展
盆腔器官脱垂治疗选择新进展
妇科肿瘤学2020年研究进展
研究生院召开2019级研究生新训动员会
11
现在的位置:
首页
>
期刊导读
>
2017
>
11
>
不该再使用“颈性眩晕”的概念
【作者】 李焰生
【关键词】 眩晕 椎底动脉供血不足 本体感
【
摘要
】随着对头晕及眩晕机制认识的不断深入,研究发现转颈诱发或加重的头晕具有多重发生机制,其中最重要的两种是高位颈部的深感觉传人异常及与椎基底动脉受压相关的后循环缺血.然而,这两种机制所导致的临床表现、检查手段诊断方法及处理完全不同.因此,使用“颈性眩晕”概念来涵盖这两种截然不同的情况并不恰当,不该继续使用.
上一篇:
前庭康复训练对原发性良性阵发性位置性眩晕患者复位后残余症状的疗效分析
下一篇:
良性阵发性位置性眩晕患者存在血清25-羟维生素D水平下降
出版单位:《第二军医大学学报》编辑部
单位地址:上海市杨浦区翔殷路800号第二军医大学学报编辑部
邮编:200433