【摘要】目的结合患者临床资料,比较快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、梅毒螺旋体特异性抗体化学发光法（CLIA）和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测梅毒的优缺点。方法 1 808例标本分别采用RPR法和CLIA法检测,结果阳性的标本再用TPPA法复测。结果1 808例患者中共确诊170例梅毒感染患者。RPR法敏感性和阳性预测值较低,与CLIA法和TPPA法相比差异有统计学意义（P〈0.05）;RPR法特异性与CLIA法相比差异无统计学意义（P〉0.05）;阴性预测值低于CLIA法,差异有统计学意义（P〈0.05）。CLIA法敏感性与TPPA法相比差异无统计学意义（P〉0.05）,阳性预测值低于TPPA法,差异有统计学意义（P〈0.05）。三种方法均存在一定的生物学假阳性,RPR法和TPPA法存在一定的假阴性。结论梅毒血清学试验CLIA法和TPPA法在梅毒诊断方面优于RPR法,建议改进梅毒检测流程并且结合流行病史、临床资料及实验室检查结果综合判断。