【摘要】目的总结便携式负压引流系统在乳腺癌改良根治术应用中存在的问题，并提出解决方案。方法对2013年1月至9月在我院行乳腺癌改良根治术后使用便携式负压引流系统的268例患者的病例资料进行回顾性分析，根据是否使用普通负压球分为双腔组与单腔组两组。统计两组穿刺部位出血的发生率、术后引流量、置管时间及住院时间。结果两组共出现穿刺部位出血23例，其中22例为早期出血，1例为延迟出血。双腔组中胸骨旁引流管置管时间（中位数5．0d）明显少于腋窝引流管（中位数为9．0d；Z=10．713，P=0．000）。双腔组（以腋窝引流管拔管为准）与单腔组术后置管时间（中位数分别为9．0d和10．0d）、术后住院时间（中位数均为9．0d）差异均无统计学意义。本研究中97．8％（262／268）患者选择带管出院，但出院指导资料缺乏。结论便携式负压引流系统存在穿刺部位出血、无法实现独立计量和独立拔管、出院指导不足等缺点，建议改进穿刺器，采用双腔双管独立引流，增加出院指导资料，使得该引流系统更加完善。