【摘要】目的 通过对夏季5-km武装越野考核进行防热射病跟训保障,探讨防热射病跟训保障模式.方法 对某部参加2016年夏季5-km武装越野考核且资料完整的501名官兵进行现场跟训保障,按是否负重分为负重组270人、非负重组231人,负重组负重9～12kg.监测官兵考核前后的体温,比较两组官兵考核前后体温变化及考核后发热人数.结果 参加夏季5-km武装越野考核501人,考核后体温＞37℃者共51人(10.18％),体温最高40.9℃.留观者共9人,其中因监测体温15 min仍＞38℃而留观者4人,经降温输液处理50～120 min后体温降至37℃以下;因胸闷、憋气、腹痛而留观者4人,因晕倒而留观者1人,此5人经观察处置均好转,无1例后送医院.考核前负重组与非负重组体温差异无统计学意义,考核后负重组体温高于非负重组[(36.64±0.67)℃vs (36.48±0.38)℃,P＜0.05],且负重组发热人数多于非负重组[l6.67％(45/270) vs 2.60％ (6/231),P＜0.05].结论 夏季5-km武装越野考核可引起体温升高,存在诱发热射病的潜在风险.建立有针对性的跟训保障模式有助于及时发现并迅速处置,可有效预防热射病的发生.